同樣一個標案,得標關鍵不只在「你多會做」,還取決於招標文件採哪一種決標原則。它決定機關如何看待價格、品質與方案,也決定你的備標重心。先抓住一個最容易混淆的觀念:最低標和最有利標是在說「怎麼選」,複數決標是在說「可以選幾家」。
先用 30 秒抓住差別
最低標
先通過資格與規格,再在底價或預算等法定條件內比較價格。
最有利標
依招標文件的評選項目,綜合比較技術、品質、功能、商業條款或價格等。
複數決標
同一採購可決標給多家,但仍要符合最低價格或最有利標的競標精神。
決標方式,決定你該怎麼準備
《政府採購法》第 52 條要求機關把決標原則寫進招標文件。實務上常見的是訂有底價的最低標、未訂底價的最低標、最有利標,以及複數決標。對廠商來說,先看投標須知與決標原則,再決定報價和企劃怎麼配力,比只看標案名稱可靠。想先了解整體流程,可搭配 政府標案怎麼投?完整投標流程。
最低標:不是全場最低就一定得標
最低標的前提是投標文件先符合資格與規格。若案件訂有底價,原則上要由底價以內的最低標得標;未訂底價時,則須是標價合理、在預算數額內的最低標。它常見於需求明確、成果容易驗收、廠商履約差異較小的採購。這類案件的重點是成本結構、現金流與合理報價,不是無條件把數字壓到最低。
最有利標:比綜合價值,不只比價格
最有利標依招標文件所列的評審標準,就技術、品質、功能、商業條款或價格等項目作綜合評選。價格可能納入評分、單獨評比,或在固定價格下不再競價,不能一概理解成「價格完全不重要」。這種方式適合不同廠商的履約成果會有明顯差異、難以只用價格衡量的採購,例如資訊服務、設計、行銷與規劃顧問。
準備時要逐項對照評選項目、配分或權重,讓服務建議書中的方法、團隊、實績、時程與風險控管都能被評分。寫法可參考 服務建議書怎麼寫。
複數決標:決定得標家數,不是另一套評選標準
複數決標讓機關在招標文件中保留採購項目、數量或組合的選擇權,因此同一採購可能有兩家以上得標廠商;但法律也明定,它仍須符合最低價格或最有利標的競標精神。常見情境包括分區、分項或需要多個供應來源的採購。對中小企業而言,得標機會可能較分散,但實際入選門檻、分配數量與後續下單方式,仍要逐條看招標文件,不能只把它理解成「進名單就有訂單」。
三種概念一次比較
| 比較項目 | 最低標 | 最有利標 | 複數決標 |
|---|---|---|---|
| 核心問題 | 合格後,誰的價格符合條件且最低? | 誰依既定標準評選後最有利? | 同一採購可以選幾家、如何分配? |
| 價格角色 | 通常是主要競爭因素 | 依文件設計,可能評分、另行評比或固定 | 可搭配最低價格或最有利標精神 |
| 準備重點 | 精算完整成本與可承受底線 | 逐項回應評選標準並備妥佐證 | 確認入選規則、供應量與分配方式 |
報價策略:不同方式,打法完全不同
投標前先問自己
- 招標文件寫的是哪一款決標原則? 不要只靠公告標題判斷。
- 最低標:我的成本底線在哪? 設好不虧本的下限,絕不追價到虧損。
- 最有利標:每個評選項目都有回應嗎? 亮點要對得上配分並附佐證。
- 複數決標:數量如何分配? 確認入選不等於保證訂單或完整數量。
- 歷史行情能當參考嗎? 用過往決標資料校準,不把底價當成已知資訊。
想用公開資料校準報價,可參考 得標情報與報價分析。
常見問題
Q最有利標一定會成立評選委員會嗎?
依《政府採購法》第 56 條辦理最有利標,須按招標文件的評審標準綜合評選,並依第 94 條成立採購評選委員會。實務上另有「準用最有利標」等不同程序名稱,投標人仍應以個案招標文件載明的法源、評選與決標方式為準。
Q最低標報到全場最低就一定得標嗎?
不一定。投標先要符合招標文件;訂有底價時須在底價內,未訂底價時須標價合理且在預算內。若價格偏低顯不合理,機關還可要求說明或擔保。
Q複數決標對小廠商一定比較有利嗎?
不一定。多個得標名額可能分散機會,但仍要看入選門檻、數量分配、最低採購量與下單方式。應先評估產能、現金流及實際可取得的訂單量。
設定關鍵字追蹤標案,掌握決標方式與報價情報
付費通知即將推出 →


