台灣標案通通知即將推出
流程指南

最低標 vs 最有利標 vs 複數決標,差在哪?

政府標案怎麼決定誰得標?本文用白話拆解最低標、最有利標與複數決標的法律定位、適用情境和備標策略,避免把三者當成互斥選項。

台灣標案通編輯部閱讀約 8 分鐘
最低標 vs 最有利標 vs 複數決標,差在哪?文章主題插圖
展開本文重點
  1. 決標方式,決定你該怎麼準備
  2. 最低標:不是全場最低就一定得標
  3. 最有利標:比綜合價值,不只比價格
  4. 複數決標:決定得標家數,不是另一套評選標準
  5. 三種概念一次比較
  6. 報價策略:不同方式,打法完全不同
  7. 常見問題

同樣一個標案,得標關鍵不只在「你多會做」,還取決於招標文件採哪一種決標原則。它決定機關如何看待價格、品質與方案,也決定你的備標重心。先抓住一個最容易混淆的觀念:最低標和最有利標是在說「怎麼選」,複數決標是在說「可以選幾家」。

先用 30 秒抓住差別

最低標

先通過資格與規格,再在底價或預算等法定條件內比較價格。

最有利標

依招標文件的評選項目,綜合比較技術、品質、功能、商業條款或價格等。

複數決標

同一採購可決標給多家,但仍要符合最低價格或最有利標的競標精神。

決標方式,決定你該怎麼準備

《政府採購法》第 52 條要求機關把決標原則寫進招標文件。實務上常見的是訂有底價的最低標、未訂底價的最低標、最有利標,以及複數決標。對廠商來說,先看投標須知與決標原則,再決定報價和企劃怎麼配力,比只看標案名稱可靠。想先了解整體流程,可搭配 政府標案怎麼投?完整投標流程

最低標:不是全場最低就一定得標

最低標的前提是投標文件先符合資格與規格。若案件訂有底價,原則上要由底價以內的最低標得標;未訂底價時,則須是標價合理、在預算數額內的最低標。它常見於需求明確、成果容易驗收、廠商履約差異較小的採購。這類案件的重點是成本結構、現金流與合理報價,不是無條件把數字壓到最低。

最有利標:比綜合價值,不只比價格

最有利標依招標文件所列的評審標準,就技術、品質、功能、商業條款或價格等項目作綜合評選。價格可能納入評分、單獨評比,或在固定價格下不再競價,不能一概理解成「價格完全不重要」。這種方式適合不同廠商的履約成果會有明顯差異、難以只用價格衡量的採購,例如資訊服務、設計、行銷與規劃顧問。

準備時要逐項對照評選項目、配分或權重,讓服務建議書中的方法、團隊、實績、時程與風險控管都能被評分。寫法可參考 服務建議書怎麼寫

複數決標:決定得標家數,不是另一套評選標準

複數決標讓機關在招標文件中保留採購項目、數量或組合的選擇權,因此同一採購可能有兩家以上得標廠商;但法律也明定,它仍須符合最低價格或最有利標的競標精神。常見情境包括分區、分項或需要多個供應來源的採購。對中小企業而言,得標機會可能較分散,但實際入選門檻、分配數量與後續下單方式,仍要逐條看招標文件,不能只把它理解成「進名單就有訂單」。

三種概念一次比較

最低標 / 最有利標 / 複數決標
比較項目最低標最有利標複數決標
核心問題合格後,誰的價格符合條件且最低?誰依既定標準評選後最有利?同一採購可以選幾家、如何分配?
價格角色通常是主要競爭因素依文件設計,可能評分、另行評比或固定可搭配最低價格或最有利標精神
準備重點精算完整成本與可承受底線逐項回應評選標準並備妥佐證確認入選規則、供應量與分配方式

報價策略:不同方式,打法完全不同

投標前先問自己

  • 招標文件寫的是哪一款決標原則? 不要只靠公告標題判斷。
  • 最低標:我的成本底線在哪? 設好不虧本的下限,絕不追價到虧損。
  • 最有利標:每個評選項目都有回應嗎? 亮點要對得上配分並附佐證。
  • 複數決標:數量如何分配? 確認入選不等於保證訂單或完整數量。
  • 歷史行情能當參考嗎? 用過往決標資料校準,不把底價當成已知資訊。

想用公開資料校準報價,可參考 得標情報與報價分析

常見問題

Q最有利標一定會成立評選委員會嗎?

依《政府採購法》第 56 條辦理最有利標,須按招標文件的評審標準綜合評選,並依第 94 條成立採購評選委員會。實務上另有「準用最有利標」等不同程序名稱,投標人仍應以個案招標文件載明的法源、評選與決標方式為準。

Q最低標報到全場最低就一定得標嗎?

不一定。投標先要符合招標文件;訂有底價時須在底價內,未訂底價時須標價合理且在預算內。若價格偏低顯不合理,機關還可要求說明或擔保。

Q複數決標對小廠商一定比較有利嗎?

不一定。多個得標名額可能分散機會,但仍要看入選門檻、數量分配、最低採購量與下單方式。應先評估產能、現金流及實際可取得的訂單量。

設定關鍵字追蹤標案,掌握決標方式與報價情報

付費通知即將推出 →

KEEP READING

延伸閱讀